Le Tribunal militaire des Cataractes et de la Lukaya a ouvert, ce mardi 19 mai 2026, une audience publique à Lufu, dans le secteur de Luima, territoire de Songololo au Kongo Central, dans le cadre d’une procédure de flagrance impliquant 16 présumés criminels, dont trois femmes. Le procès s’est tenu en plein air, sur le terrain dénommé « Mayi ya Libanga », dans une atmosphère où la justice s’est donnée à voir autant qu’à entendre, sous le regard attentif d’une population fortement mobilisée.
Cette audience s’inscrit dans une dynamique de réponse judiciaire rapide face aux actes présumés de criminalité ayant alimenté, ces derniers mois, un climat d’insécurité dans cette zone frontalière stratégique. Les prévenus sont poursuivis pour des faits encore en cours d’examen, dans le strict respect du principe de présomption d’innocence, au cœur de la procédure judiciaire.
La première journée a été essentiellement consacrée à l’identification formelle des accusés. Parmi eux figurent notamment Junior Katumbayi, Mayiza Sala, Tumba Mabiala, Matondo Mbuta et Héritier Kabituka, aux côtés d’autres co-prévenus dont les identités ont été confirmées par les autorités judiciaires compétentes. Cette étape, technique mais déterminante, a permis de poser les bases du déroulement du procès.
Le déroulement des débats a toutefois été interrompu à l’issue de la première journée. Cette situation a conduit le tribunal à renvoyer l’affaire au mercredi 20 mai 2026, le temps pour le ministère public de procéder aux vérifications nécessaires concernant un des prévenus.
Dans cette procédure de flagrance menée en audience publique, la justice militaire entend conjuguer célérité et rigueur, dans un équilibre délicat entre fermeté répressive et garanties procédurales. La scène judiciaire, exposée à ciel ouvert, traduit également une volonté de proximité avec les réalités locales, où la demande de sécurité reste particulièrement vive.
More Read
À Lufu et dans l’ensemble du territoire de Songololo, ce procès est suivi avec une attention soutenue. Au-delà des individus jugés, c’est la crédibilité de la réponse judiciaire face à l’insécurité qui se joue, dans une région où la population continue d’aspirer à une justice visible, rapide et irréprochable.
NTEMO.CD
