Face au réquisitoire, Grâce Bilolo accuse ses adversaires de vouloir freiner « l’élan de développement » de la province

Sous les ors d’une plénière chargée de tensions politiques contenues ce jeudi 7 Mai 2026, Grâce Nkuanga Masuangi Bilolo a choisi la contre-offensive plutôt que la prudence institutionnelle. Face aux élus provinciaux du Kongo Central, le gouverneur a vigoureusement contesté le réquisitoire introduit par le Procureur général près la Cour de cassation, y voyant moins une démarche judiciaire qu’une entreprise politique visant, selon lui, à casser la dynamique d’affirmation économique de sa province.

Dans une démonstration calibrée avec une précision quasi chirurgicale, le chef de l’exécutif provincial s’est appliqué à déconstruire, point par point, les accusations de détournement de fonds et de conflit d’intérêts visant son administration. Loin d’un exercice improvisé, Grâce Bilolo a déroulé une argumentation technique appuyée notamment sur les conclusions de l’Inspection générale des finances (IGF), afin de réfuter toute intention frauduleuse.

Le gouverneur s’est particulièrement attardé sur le prétendu écart financier de plus de 2,5 millions de dollars évoqué dans le dossier. Selon lui, cette divergence procède d’un réajustement budgétaire lié au Plan de passation des marchés publics, dans le cadre du budget rectificatif 2025, encore en attente d’examen par l’Assemblée provinciale.

« Il ne s’agit nullement d’un détournement, mais d’une observation administrative découlant d’un ajustement technique », a-t-il soutenu avec fermeté, estimant que certaines interprétations ont volontairement transformé une question procédurale en séquence politico-judiciaire savamment propulsée dans l’arène médiatique.

Sur le volet relatif à la société Man News, soupçonnée de conflit d’intérêts dans la fourniture d’engins de travaux publics, Grâce Bilolo a rappelé que cette entreprise collaborait déjà avec le Kongo Central bien avant son accession à la tête de la province. Il a également martelé que toutes les procédures avaient suivi le circuit réglementaire imposé par les organes compétents, notamment la Direction provinciale du contrôle des marchés publics (DPCMP).

Mais au-delà des aspects techniques du dossier, c’est la véritable ligne de fracture politique de cette affaire qui a dominé l’intervention du gouverneur. Dans une formule aux accents de mise en garde, il a accusé certains acteurs de vouloir « freiner l’élan de développement de la province », alors que plusieurs projets d’infrastructures et de modernisation sont actuellement engagés dans le Kongo Central.

Pour plusieurs observateurs, cette séquence dépasse désormais le simple cadre judiciaire. Elle cristallise des rapports de force plus profonds autour du contrôle politique et économique d’une province considérée comme un verrou stratégique entre Kinshasa et la façade atlantique.

Consciente de la sensibilité du dossier, l’Assemblée provinciale a finalement privilégié une voie intermédiaire. Plutôt qu’un vote immédiat, les députés ont décidé de mettre en place une commission spéciale et temporaire chargée d’examiner les éléments du réquisitoire avant de formuler des recommandations à la plénière.

Cette commission dispose de quarante-huit heures pour rendre ses conclusions, dans un climat où chaque évolution du dossier est désormais scrutée avec attention par l’opinion publique provinciale ainsi que par les états-majors politiques de Kinshasa.

En attendant le verdict de cette commission spéciale, Grâce Bilolo tente désormais de déplacer le centre de gravité du débat : d’un dossier judiciaire vers un affrontement politique autour du contrôle de la trajectoire économique du Kongo Central. Une bataille institutionnelle où se jouent, au-delà du sort du gouverneur, les équilibres d’influence au sein d’une province devenue stratégique dans les rapports de force nationaux.

Josué Muleli