Les présumés auteurs du braquage perpétré le 19 décembre 2025 contre la société Sogenac (ex-JVL) comparaissent depuis lundi 22 décembre devant une chambre foraine ouverte à Kolo-Fuma, dans le territoire de Mbanza-Ngungu, province du Kongo Central. Cette juridiction délocalisée a été mise en place à l’initiative de l’administration territoriale, conduite par Willy Makumbani, en collaboration avec l’auditorat militaire, compétent en la matière.
La première audience a été consacrée à la présentation des prévenus, interpellés à la suite de ce braquage nocturne qui avait ciblé les installations de Sogenac. Selon les éléments versés au dossier, des individus lourdement armés avaient fait irruption dans l’entreprise aux environs de 2 heures du matin, neutralisant deux gardes de sécurité avant de forcer le coffre-fort et d’emporter une somme estimée à 52 millions de francs congolais et 6.000 dollars américains.
Au cours des débats, il a été rappelé que l’alerte donnée après le départ des assaillants avait permis une mobilisation rapide de la population, conduisant à l’arrestation de quelques suspects. Cette intervention avait également favorisé la récupération de 20 millions de francs congolais et de la totalité des 6.000 dollars, tandis que 32 millions de francs congolais restent attribués à des complices toujours en fuite.
Les audiences se sont poursuivies mardi 23 décembre et continuent ce mercredi 24 décembre 2025, avec l’examen des faits reprochés, l’audition des parties et la confrontation des éléments de preuve. Les autorités judiciaires insistent sur le respect des droits de la défense et sur la présomption d’innocence des prévenus, jusqu’à l’issue du procès.
L’ouverture de cette chambre foraine à Kolo-Fuma s’inscrit dans une démarche de proximité et de transparence judiciaire, visant à rapprocher la justice des citoyens et à rassurer la population sur le suivi effectif des dossiers criminels. Elle entend également contribuer à la prévention de la criminalité dans la localité, en montrant que les faits de braquage et d’insécurité font l’objet de poursuites devant les juridictions compétentes.
À l’issue des audiences en cours, la juridiction devra se prononcer sur les responsabilités individuelles des prévenus, tandis que les recherches se poursuivent pour identifier et appréhender les autres auteurs présumés encore en cavale.
La Rédaction
Rejoindre notre groupe WhatsApp