Le gouvernement de la République Démocratique du Congo (RDC) a annoncé, lors de la 42 ème réunion du Conseil des ministres tenue le 2 mai 2025 à Kinshasa, l’ouverture de 52 nouveaux blocs pétroliers dans la région de la Cuvette Centrale. Cette décision, immédiatement contestée, suscite une vive réaction de la coalition Notre Terre Sans Pétrole (NTSP), qui regroupe 176 organisations congolaises et internationales engagées pour la justice climatique et la protection des droits des communautés locales.
Dans un communiqué publié depuis Moanda, la coalition dénonce un projet aux « conséquences graves » pour l’environnement, les populations locales et la crédibilité internationale de la RDC. Selon NTSP, cette orientation est non seulement en rupture avec les engagements pris par le pays dans le cadre de l’Accord de Paris, mais elle menace également des initiatives nationales de conservation, notamment le Couloir Vert Kivu-Kinshasa (CVKK).
Une décision jugée incohérente avec les engagements climatiques
NTSP déplore que le gouvernement congolais, tout en se positionnant comme « pays-solution » dans la lutte contre le dérèglement climatique, persiste à miser sur les énergies fossiles. « Il s’agit d’un choix destructeur, incompatible avec la transition énergétique mondiale et la sauvegarde de l’un des plus grands puits de carbone de la planète », affirme la coalition, évoquant les risques de déforestation, de pollution et d’accélération du réchauffement climatique.
Le communiqué souligne également que l’exploitation prévue empiète sur le CVKK, un projet de reforestation et de valorisation des forêts via des crédits carbone, soutenu par des partenaires internationaux. Pour NTSP, cette décision compromet gravement les efforts de développement durable et risque de détourner les financements destinés à la protection des écosystèmes congolais.
Le précédent de Moanda comme avertissement
La coalition rappelle avec insistance l’exemple de Moanda, cité pétrolière du Kongo Central, où des décennies d’exploitation n’ont produit « ni développement local significatif, ni amélioration des conditions de vie ». Bien au contraire, NTSP évoque la pollution chronique des sols et des eaux, les tensions communautaires, les problèmes de santé publique et l’effondrement de la biodiversité comme autant de symptômes d’un modèle extractiviste jugé « obsolète et inadapté » aux réalités actuelles.
Des exigences claires et un appel à la mobilisation
Face à cette situation, NTSP formule trois exigences majeures :
1. L’arrêt immédiat du processus de mise en vente des 52 blocs pétroliers ;
2. L’annulation des blocs déjà attribués ;
3. L’instauration d’un moratoire sur toute nouvelle exploitation pétrolière ou gazière sur le territoire congolais.
La coalition appelle également les bailleurs de fonds, agences de développement et entreprises à ne pas cautionner un projet « aux antipodes des valeurs de durabilité et de respect des droits humains ».
Une mise en garde sur la crédibilité du pays
Pour NTSP, persister dans cette voie reviendrait à compromettre la position de la RDC sur la scène internationale. « Comment peut-on prétendre défendre la forêt du bassin du Congo tout en programmant sa destruction méthodique ? », interroge le communiqué, pointant une contradiction flagrante entre le discours officiel et les actes posés.
Alors que les enjeux climatiques mobilisent l’ensemble de la communauté internationale, la coalition appelle à un sursaut de responsabilité et à l’adoption d’un modèle de développement fondé sur la valorisation des ressources naturelles renouvelables, la justice environnementale et les aspirations des communautés locales.
Caris Nzita
Rejoindre notre groupe WhatsApp